“你未来的梦想是什么?”
“想干嘛就干嘛。”
“不想干嘛就不干嘛。”
“拥有自由职业。”
……
理想是丰润的，现实多是狰狞棘手的。正如“传统手艺人”得不到尊重一样，类似《百鸟朝凤》电影里唢呐“非遗”面临失传绝迹一般，很多传统的东西都在随时代的变化而演进。“嗟乎!师道之不传也久矣!”连韩愈也如此说过。
传统纸媒年代，自由撰稿人还可以靠给报社、杂志及专栏供稿度日。而纵看当下，在互联网资讯的冲击下，很多撰稿人的处境是，免费或廉价供稿写专栏，玩玩自媒体不断炮制热文、长尾文章吸引眼球兼提升影响力，偶尔接些“软文枪文”的活儿，处境有些尴尬。更多的则玩起粉丝经济，写文章“吸粉”、“引流”，发发广告或搞搞培训，处处行获利之实。即便不少靠经验和能力沉淀的业界名人名家身挂各种“专家专栏”、“特约评论员”等头衔一身，但这些始终不是能养家致富的“正事”。再者，对于更多活跃在互联网的“文人墨客”而言形势更加严峻，“写手”?“段子手”?“枪手”?“水军队长”?……如此称谓，不知道是对作者的赞许还是嘲讽。
自由撰稿人的生存与发展就这么难?
不仅如此，连挂牌作协的不少作家也过得并不如意。
对此，坚持、热爱、态度与勇气，很重要。
首先，师道不存久矣，原创作者已经很难获得社会各界的足够尊重。物欲横流，时代“审美”变了，能写的文化人不一定受人仰慕，有“才”海不如有“财”。国内版税或稿费奇低，稿酬标准何时真正提高?提倡文化强国的今天，文化创作人大都无法获得体面的尊重，体面的收入，甚至，体面的对待。于是，很多有潜质的文化创作者，只能设法往财政供养的文化事业单位靠拢，以讨得一个保障日子相对安稳的“饭碗”。文学与艺术时代土壤的缺失，让文化创作者的“写东西”已经不算什么值得骄傲自豪张扬的事。而且，低稿费的恶果，就是靠稿费生存的优秀自由撰稿人濒临灭绝。还有，低稿费对应低质量，大家都哗众取宠赶时髦、赶量“赚快钱”了，谁还为那些可怜巴巴的有限稿费“字斟酌句”出精品呢。
其次，自由撰稿人缺乏良好的成长环境。纵看当下，浮躁的互联网江湖，想要持续打造影响力还真不容易。要知道，网络上的大号、写手、段子手那么多，大家只喜欢凑热闹且“众口难调”，那么，新鲜猎奇，热文、长尾文章只能说是“妙手偶得”。当今闹哄哄的网络时代，能真正成为10万 、100万 阅读量的文章往往需要“标题党”、“有色猎奇”等元素吸引，又或者是“过于独到随时被秒删”的“冒天下之大不韪”的作品。时代的守望者?思考者?瞭望观察员?……要职业操守，要匠心，要原则尊严，还是要阅读量可换取的“白花花银子”?
这，本身就是一个问题。
更有甚者，有人说，全职“自由撰稿人”已死。虽此话有点偏激，但是如果想靠专职写东西发财致富，还是“洗洗睡”吧。类似韩寒、郭敬明等年少作家成名的模式仅是极少数，况且，当下大环境及机遇也变了。除非摊上什么好事大事，一夜成名的机会近乎渺茫。因为，会写能写的人很多，舆论管控又强，有些不符合平台立场的东西是“出不了街”的。而且，随着网络时代的到来，快速多样阅读的需要，作者的文笔显得并不是最重要，创作的门槛也大大降低。才华?文采?行文布局?快餐经济时代，多样化和干货观点反而是最重要的!
现实中，“草根写手”靠写文章撰稿成名的机会就像“投机买彩票”一般，因此，很多人往往是多重身份，例如正职工作“干体力活”之余写写文章，兼撰写软文“赚些外快”罢了。因此，全职的自由撰稿人，已经很难“独善其身”、靠文字过好日子。即便是有定期的媒体专栏或企业约稿，这些稿费更多象征的是名誉，而不是意味着名利双收。
那么，接下来，“全职自由撰稿人”恐怕会渐渐绝迹，“写手”、“枪手”将取代“撰稿人”的美名?事实上，对于大多数坚持原创的作者而言，存在感是不大好的。除非，人品爆发，某一天成为能真正跻身上层社会的知名人士，这就另当别论。但是这等“逆袭”，谈何容易!从草根到中产、富豪的蜕变，每一次“跳级”正如煤的形成般艰巨与漫长，基本上是需要经过“几代人”的艰辛努力，而且还不一定!即便是网红，一夜爆红，但谁又能保证能火多久?想当年红极一时的慕容雪村不也逐渐被人淡忘?早期网红芙蓉姐姐、凤姐，不也“宝刀已老”，高关注不再?
最要命的是，抄袭、剽窃、假冒成风，让原创作者的“劳动成果”难以得到足够的重视与保护。这种不良风气的结果就是，严重扼杀原创作者的写作动力，自由撰稿人行业濒临崩溃。稿费低也罢，如果能切实保护好原创作者的知识产权的话，“小数也可怕长计”。但现实的情形是，知识产权保护有法可依，但缺乏前置性的保护与打击力度。若凡事都要起诉维权的地步，国内知识产权的保护工作真是“呵呵”了。这跟治病、治未病与急救，是同一道理。而且，遇到版权纠纷，原创作者维权也几乎没多少“好果子”吃。例如，此前有作家起诉出版社胜诉，但是，最终获赔金额却极低。争来争去，到头来，不过是讨个名分罢了。
现实中，知识产权保护年年讲但依然问题一堆，在互联网洪水猛兽的冲蚀下，原创作者近乎是在“裸泳”，权益始终没有得到足够重视。譬如，在某平台好端端用心经营一个媒体号或公众号，粉丝看涨，但某一天竟然有一模一样的号出现在其他平台上，还以为是“出名”后“自动进驻”了，结果是账号名称、图标到介绍都被别人抢注统统复制过去罢了!最要命的是，当下自媒体平台都是以谁先注册谁用谁拥有的原则，且各平台各自为政，互不承认，原创自媒体作者往往追诉无门。此前，就有公司恶意抢注知名自媒体名称，反过来为难自媒体人的。其实，当下自媒体平台这么多，自媒体人精力有限，文人清高不拘泥细节，文章出来自然有大量转发，因此，并不是每个平台都注册进驻使用，分身乏术啊!相比年年讲、处处提的知识产权保护，还不如来个行业自律自成风气来得“受用”。家有家规，行有行规，这个“约定规矩”的重要性，可以从“江湖事江湖了江湖发落”的情形找到印证。而这种“江湖规矩”，在一定程度上可以保护原创作者赖以生存发展的“原生态”。起码，社会及行业中要从道德层面形成巨大舆论压力，抄袭、剽窃或恶意冒充，是极度可耻、被时代所唾弃的，为全业界所不容的，社会征信体系当发挥作用!
对此，当今自媒体盛行，若各大平台能“打破隔膜，团结起来”，无论什么平台，媒体号名称谁最先注册使用后就形成名称与所有者信息的绝对关联，之后他人注册的均不能通过的话，那些恶意抢注别人媒体号、公众号的“李鬼”就“难以置喙”，原创作者就可以更安心地创作了。而不是当下抄袭成风，剽窃别人劳动成果者还可以得到有关平台的“保护”大行其道。于是，对于当下那些专门抄袭的“小偷”、“老赖”，对于那些剽窃、冒充别人账号恶性抢注的“李鬼”，很多原创作者只有愤懑地说：“人在做天在看。风高雨急，江湖路远，上得山多终遇虎，问候你全家，走着瞧。”
除了以上种种环境困扰着自由撰稿人、原创作者的生存与创作，还有一个重要因素不可忽略，那就是：不断地写很容易把人掏空，也对坚持深度与原创的作者健康不利。尤其是写即时评论的“笔杆子”。如此鲜活时令消费的作品，要快速又要深入独到，耗时耗力，但这类文章既不便成册销售，也难以形成阅读的持续“长尾效应”——仅供短时效的精品消费，能不累人吗?对此，不断追逐新闻热点、指点江山激扬文字、恪守专业不断突破的编辑、记者、专栏作者等文人的猝死，早不是什么新鲜事。想想今年6月底34岁的天涯副主编金波在北京地铁站突然晕倒，路人急救无果离世……讲情怀讲理想的文人不好过，主编不好当啊。
俱往矣……然而，现实中的种种，“前辈”的教诲，已让曾经有志做自由撰稿人的“小年轻们”纷纷打退堂鼓。这也正如，很多做广告行业的人，都劝说亲友不要进“广告圈”一样。女怕嫁错郎，男怕入错行啊!棋差一着满盘皆输!
尽管很多自由撰稿人在圈内都吹风“打退堂鼓”了，但是“心有不甘”的坚持，让这群人不愿意醒来，而基于现实困顿的惯性也不愿醒来。那么，愿媒体、机构及自由撰稿人当联合起来，提正气打歪风，促国内文化事业良性发展，以无愧于历史、国家、人民。
文人都是有理想和抱负的：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青?”有理想，很重要，正如马云所言，“梦想还是要有的，万一实现了呢?”而且，有理想与追求本身就非常了不起!最小的星球，也有属于自己的“小宇宙”!
一入江湖岁月催，回不了头了?三十六行行行出状元，既来之则安之。否则，世界上若没有掏粪通渠的职业，万一家里的马桶堵了就只有自己来了。做好本职，而且还要有匠心精神。卖辣酱可以卖到世界各地，老干妈陶华碧的传奇告诉大家，行业无分贵贱，甚至还可以小博大。
可口可乐前董事长伍德鲁夫曾说过：“假如我的工厂被大火毁灭，假如遭遇到世界金融风暴，但只要有可口可乐的品牌，第二天我又将重新站起。”是的，做编辑的、码字的、写稿的、写策划案的，若某一天自己经营的媒体或媒体号、专栏、公众号等平台一夜关闭，全部消失，甚至连一直耕耘的圈子和人脉都没了……一切，凭自己的见地才华与笔杆子，从零开始，推倒，重来。就自由撰稿人、自媒体人等而言，个人魅力、才华、思想与价值本身，才是“品牌”的根本。
世道多舛，师道不存?文人爬格子，越来越不受待见了?路很长，梦想大都很渺茫?人在做天在看，金刚怒目，菩萨低眉?骏马秋风冀北，杏花春雨江南?酒可醉人，文能宴客?文化氛围的没落，时代的挽歌?
心有猛虎，细嗅蔷薇。
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：刘永煊
