随着亚马逊地区大火的蔓延，许多人把目光集中到了那里，各种说法也多了起来。其中，“亚马逊是全人类的财富”的说法颇为显眼，还博得了许多人的眼球和同情。但是，应该说，这种似是而非的理论是很不正确的，有些人对此予以特别强调背后还另有目的。无疑，类似的论调是对别国主权的侵犯，应该识破、揭露。
的确，亚马逊对世界气候的影响巨大，一直被世人誉为“地球之肺”，意思是说它对调节地球的气候和帮助人们的健康状况作用很大。实际上，这个重要性确实是存在的。但是，说到底，它毕竟是巴西的土地，是巴西的财富，主权属于巴西。不能因为它对人类的健康作用明显，就要以“全人类的财富”的名义去侵占它，还用此批评巴西政府对大火蔓延的“不作为”。从这个意义上来说，巴西总统博索纳罗把一些外国政要对此的说三道四和干涉性的具体行动，看成为“21世纪的新殖民主义”和“对巴西内政的干涉”，是有其道理的。
世界各国有大有小，但各有千秋，也各有可对世界呈现重大贡献的资源，形成为同样性质的“全人类的财富”，其他国家应该予以承认，并在必要时协助主权国予以保护，但前提是承认它的法理主权归属，并在为协同保护前征得主权国的同意。以“保护人类财富”名义或者借口，强行进行干预，则是一种霸凌主义表现，属于殖民主义的思维，绝对不应该被允许。南海的许多岛屿主权归属中国，中国在岛上做些什么事，怎么做事，都是中国自己的事情，其他国家不能以“南海对人类重要”为由来要求中国放弃主权行为，道理应该是一样的。在世界上还有很多其他相似的情况，涉及资源、景观、人类遗产，等等，都情同此理。对于类似的事项，其他国家可以呼吁、建议，但必须通过协商，在尊重主权的前提下寻求共同的理解，找到一致同意的解决办法，而绝不应该以“保护人类财富”的由头去强加于人，干涉主权国的内政。
对于亚马逊的大火可以持续关注和关心，但不应该以“保护全人类财富”的口号去看待和要求巴西政府。至于一些西方政要使用这种论调的实际目的，则应该予以仔细观察、深入研究。
(本文作者是中国国际问题研究基金会研究员，品牌联盟高级智库研究员，前驻外大使)
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：徐贻聪
