日前，美国《财富》杂志公布了2008年度全球500强企业排行榜。查阅中国大陆上榜企业名单，除了平安集团和联想集团这两个非国有企业“挤”进500强，我们看到的最多字眼是“中国”，比如中国石化、中国石油、中国移动、中国电信、中国一汽、中国中铁等等，几乎全是在国内市场占有绝对竞争优势的大型国有企业。其中中石化名列第16位，成为排名最靠前的中国企业；国家电网和中国石油分别名列第24位和25位，中国移动名列第148位……
笔者在为我国企业入围全球500强高兴的同时，不仅陷入思考，上榜的这些大型国有企业，就按其目前在中国市场环境的地位来看，多数企业带有鲜明的垄断色彩和行业垄断性质，而要打破这些行业性的垄断，不仅是我国市场经济发展到一定程度的内在需求，也是中国履行加入WTO所承担的开放市场义务的国际化要求。
荣登全球500强的我国大型国有企业的市场销售额都非常大，这是《财富》杂志排名的依据。庞大的市场销售额当然与中国巨大的需求市场分不开，但是这些企业的强势到底是因为他们市场竞争力得到很大提高，还是因为其排斥竞争、独占市场资源，这些都说不清楚。不可否认，国家电网、中石油、中石化这样的大型企业人员素质在提高，管理水平在提升，效益也愈来愈好，但我们也可以看到，其资源垄断的情况依然存在。
反垄断，中国准备好了吗？事实上，其他许多国家实施《反垄断法》已经有一百多年历史，仅法规指南就有近二十万字以上，而且在实施过程中积累了大量的经验和教训。垄断通常分为市场垄断、自然垄断和行政垄断。随着经济学对企业行为的深入解释，那些一度被肯定地认为是反竞争和损害效率的市场垄断行为，逐渐被人们看清其促进竞争和提高效率的一面。相比之下，自然垄断和行政垄断对普通百姓生活的影响更大、更长久。
在我国，酝酿14年之久的《反垄断法》今年8月1日起终于要正式实施。电信、电力、石油等“垄断”行业一直是反垄断法关注的对象，但此次出台的《反垄断法》却有对这些行业进行 “合法经营活动予以保护”等字眼，但也补充说明“经营者应当依法经营，诚实守信，严格自律，接受社会公众的监督，不得利用其控制地位或者专营专卖地位损害消费者利益。”似乎可以这样说，该法的出台对市场垄断行为有了更强的约束，尽管也专门用一章来对行政垄断进行规定，但对自然垄断和行政垄断则实行有限制约，给人一种对垄断行业进行豁免的感觉。
我们必须清醒地认识到，《反垄断法》将要实施，只是给我们传递了一个透明竞争的信号和理念，它不可能解决目前中国社会的一切问题，考虑到我国的特殊国情，我国的垄断态势不会因为《反垄断法》的实施立刻发生翻天覆地的变化，但一个透明的和无歧视的竞争框架将使我国经济和消费者受益匪浅。相比较而言，我国的《反垄断法》只有八章五十七条，只是规定了反垄断的一些基本原则和制度，而且还比较抽象，这就要求今后要制定大量的实施细则和反垄断指南，当然这不是一朝一夕就可以完成的，需要一个渐进的过程，反垄断法执法机构在这些方面可谓任重而道远。
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：王武钢
