二三线城市仍是中国运动品牌要重视的重点市场

日期:2009-10-27 浏览:154 作者:陈士信 来源:品牌中国网

  首先对城市的划分做一个简单的交代。据国内知名男装企业品牌负责人张黎黎先生介绍,“北上广深是一线,一般被叫做特大型城市单列;一线城市是指省会城市和重庆、天津两个直辖市,有时也包括经济发达的地区中心城市,如苏州、温州、宁波、东莞、佛山等;二线是指地区中心城市,以及部分发达的县一级城市,三线是指县一级城市”。

  改革开放以后,国际运动品牌纷纷挺进中国市场,它们凭借强大的品牌影响力与号召力,占据一线城市,以此为据点辐射全国,体现了战略的力量。而与此同时,以李宁、安踏为代表的中国运动品牌,巧妙运用“农村包围城市”的策略,在渠道拓展、品牌定位方面采取与国际品牌差异化的路线,企业得以快速的发展。经过10多年的苦心经营,它们在中国市场站稳了脚跟,并初步具备了在中国市场向国际品牌发出挑战的实力。

  李宁自04年7月成立“直辖区”——开设旗舰店,目标直指一线城市;安踏也于07-08年掀起旗舰店的热潮,多家旗舰店在全国各地开设。在一线城市开设旗舰店,或者把注意力集中于一线城市,本无可厚非。一线城市人口集中、消费能力惊人、区位优势显著,对品牌形象树立、发展及辐射全国、周边市场的渗透都将起到非常大的作用。(陈士信作品)然而一线城市目前真的会是中国运动品牌向往的天堂吗?目前未必。其一、一线城市门店运营成本高昂,单单租金已经贵得离谱。事实上,许多国内品牌在一线城市的门店,是刚好盈亏平衡甚至是亏本。其二、消费者不轻易认可,一线城市主流消费人群看重品牌,品牌不具备极佳的影响力、知名度、文化内涵,他们不会轻易买账。其三、饱和的、白热化竞争的市场。据相关信息,世界领先的耐克、阿迪等品牌在中国各拥有3000家左右的门店,主要分布于一线、二线城市。

  笔者的建议是,中国运动品牌目前还没有必要在一线城市与国际品牌血拼,会撞得头破血流。随着它们实力的增强,把部分资源分到一线城市,然而主要精力还应该集中于二三线城市。如果按网点可增长数量来计算,二三线市场大致还有35%以上的潜力。不久前笔者参加一个论坛,听到一组数据,中国地区级市约600个、县级市2800个。如果假设全国商场开设1500个销售网点,地区级市开设店铺以5—8个计,县级市开1家专卖店(保守计算),全国二三线城市的网点可以达到8500个这样的规模。泉州多个知名运动品牌如安踏、361度、特步等,全国网点数量均达到了5000—6000家左右,领跑者李宁网点数量则更多,但是它们的网点数量离8500还有一段不小的距离。再加上目前中国城市化进程在不断推进,还将涌现出数量非常可观的新城市。

  由于业绩增长需要以及二三线城市市场的增长潜力,国际品牌已经吹响了大规模进军的号角。中国运动品牌将不可避免与它们在二三线城市发生正面的、直接的竞争。国际品牌在终端形象与运营管理、产品设计、品牌号召力、文化与沉淀等方面的优势,将重重压在中国运动品牌身上。中国运动品牌对于二三线城市的重视,不仅仅停留在终端门店数量的增长空间。更重要的是全面提升终端在产品陈列、服务、店员管理、终端形象等综合运营管理水平,背后则是企业战略规划、内部基础管理、产品研发、供应链管理、品牌渗透推广等,从而迎接那场或许已经来临的竞争。

  陈士信先生,运动品牌观察者,《安踏,永不止步》一书作者。任职于国内领先男装公司之品牌管理中心,对品牌经营战略、品牌定位、策划与竞争策略、传播有独到之见解,尤其关注体育用品行业,关注企业发展战略与策略、企业管理。许多作品发布于《国际广告》、《上海经济》、《现代企业文化》、《中国民航报》、《信息导刊》、《理财》等纸媒及腾讯网、慧聪网、MSN、中国服装网、凤凰网、全球品牌网等知名网站。电邮:yunjuzhuren@163.com博客:http://yunjuzhuren.blog.163.com

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与品牌中国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  转载请标明---来源:品牌中国网

  本作品由作者授权发布,未经允许不得转载!来源:品牌联盟网,作者:陈士信

网站声明
  凡本网注明“来源:XXX(非品牌联盟网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
  网站部分内容来源于网络采集,如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益需要同本网联系,我们会立即处理!投诉电话:010-51581866转网络部