2010年末，中国酒界再掀波澜，秦皇岛昌黎县个别葡萄酒生产企业制假售假问题被央视《焦点访谈》等媒体曝光，河北省委、省政府决定清查此事，由省、市、县三级力量组成的专案组，目前刑事拘留涉案人员6人，封存企业账户16个，冻结资金283.4万元。当消费者为此次“神速”打假欢庆之时，西安著名律师刘陆训告诫说：“造假不会一打就灭，必须警惕葡萄酒造假的‘破窗效应’”。
造假易生“破窗效应”?
刘陆训称， 造假往往都是因为“破窗效应”而泛滥的。“破窗效应”是说，一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙地被人打破; 一面墙，如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快地，墙上就布满了乱七八糟，不堪入目的东西。一个很干净的地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑地拋，丝毫不觉羞愧。造假也如此，如果不严厉打击就会出现造假的跟风和“破窗效应”。葡萄酒造假其实就是失序的结果，一旦点燃了这个“引爆点”，葡萄酒造假就会形成风气，改也改不掉，就好象河堤，一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成葡萄酒业不可挽回的损失。所以，打击葡萄酒造假，应该在造假初期打破造假链接，使这个恶性循环无法继续下去。
据悉，葡萄酒造假早已是业内众人皆知的事情。早在2002年10月21日，《中国经营报》刊登了《葡萄酒业惊曝“洋垃圾”内情》的报道称：“在国内葡萄酒业做了5年的河北一家公司董事长王某，约请记者见了三次面，决定以隐姓埋名的形式向外界抖一抖葡萄酒业的内情：中国自产葡萄做出来的酒只占市场总量的20%，80%是‘洋垃圾’。”这位“浸泡”在葡萄酒业的这口大“染缸”里的董事长，熟知圈内的种种暗技，曝“内幕”的矛头直指整个中国葡萄酒业。他称：“现在市场上的很多干红都有添加物，比如糖、香精、色素、橡木素……然后让中国的消费者喝。”此文一出，只是引得葡萄酒业一片哗然，但造假并没有引起有关部门足够的重视，管理部门心知肚明，造假者这么多年“没有出过什么大事”，于是“破窗效应”显现。
造假为什么会有“破窗效应”?
刘陆训认为，昌黎县造假葡萄酒只不过又一次验证了“破窗效应”。假冒伪劣葡萄酒在市场大行其道形成“破窗效应”的主要原因有三个：一是葡萄酒利润率高，另一个是造假成本低，三是监督环节薄弱。
据《焦点访谈》报道，“水+酒精+色素辅料+包装=名牌干红”，这昧心钱赚得好轻松啊。号称“中国干红城”的河北秦皇岛市昌黎县生产的葡萄酒，有的一瓶成本不超一元钱，在北京酒类批发市场里只卖5元钱。可见假冒葡萄酒的利润有多高。有的假冒葡萄酒利润是成本的几十倍、上百倍，有了这么高的利润回报，足以让利欲熏心的人造假毫不畏惧。有了这么大的利润，拿出来小部分“搞定”需要的关系，那是轻而易举的事了。年产销240万瓶假冒名牌葡萄酒的嘉华酒厂老板，就敢面对质监部门实时监控的摄像头对记者说，“我都不怕你怕啥”。制假老板如此底气来自哪里?也许正如央视主持人敬一丹所说：“正因为职能部门的监管成了摆设，以至于纵容甚至催生了当地一条造假酒的产业链。”
