三种模式优劣透析
新兴模式虽然有太多值得借鉴之处，但是在“摸着石头过河”的珠宝圈内也不免沾上一身水。毕竟，这些企业在探索新模式时也少不了磕绊，下面笔者就将三种新模式的优劣进行一个系统的透析。
NO.1:网购模式：赚足眼球，赔光利润
与很多网购公司一样，珠宝网购公司也同样存在这样的问题。每年的销量都在大幅度的加大，股东的投资也跟随着销售规模在逐年递增，可与规模效应相反的是，卖的越多却赔的越多。根据笔者的分析，造成目前珠宝网购品牌无法赢利的有如下主因：
第一， 火拼价格，誓要你死我活。拿上文提到的钻石小鸟来说，其“买钻石，先比价”的策略就迫使其价格必须做到很低。据知情人士透露，钻石小鸟的很多钻石加价率竟为破天荒的28%，如此低价的气势一点也不逊色刘强东的“图书部门5年不赢利”。当然，在钻石小鸟打样后，戴维尼、九钻、BLOVES等品牌也不甘落后，价格战的残酷在网购面前得到了最生动的演绎，这些网站并没有形成一个互相扶持的联盟，而是为了打压对手使出了“杀敌一千，自损八百”的狠招。
第二， 费用高昂，硬头皮活受罪。这个费用来自多方面，比如戴维尼所售钻石均为双证书，即NGTC与GIA证书，NGTC国检证书的费用還是比较低的，但是美国宝玉石学院的GIA证书则很昂贵，为了证明自己的钻石有双重认证，戴维尼不惜高价出据双证书。除此之外，款式繁多也是费用高昂的另一大原因：与周大福、谢瑞麟等品牌每年只推出几十款新品的速度不同，网购品牌为了引起眼球效应，每年推出几百甚至上千款新品，而伴随而来的就是产品款式多、库存杂七杂八、没有单品规模效应、起版费用高昂、售后维护难度大等一系列问题。再者，为了在网络开展大范围的推广造势，网购品牌必须把银子源源不断的送给百度、谷歌以及诸多门户网站，如果说前些年是网络推广的低成本期，那么现在网络推广的费用也往往容易吓人一跳，加之自建体验中心、商品包邮等服务，网购品牌就只能把这些大笔费用自己报销。
第三， 售后服务，销售瓶颈。相比于传统珠宝销售渠道，网购的瓶颈就在于售后服务问题。要知道，珠宝绝大多数都为高价值产品，一旦出现了钻石掉石、K金褪色等问题消费者都会对远在天边的网购企业产生不信赖感。虽然很多网购品牌也承诺退换、清洗、维修、刻字等服务，但是相比于传统珠宝店立等可取且眼见为实的现场操作，这些承诺还是会给予消费者太多心里障碍。虽然钻石小鸟已经在北京、上海、深圳等一线城市开辟了若干体验中心，但是相比全国各地的消费者，这么几个体验中心就显得杯水车薪了。
但是，无论怎样，根据腾讯今年3月对钻石小鸟的两次报道来看，钻石小鸟的第三次融资已经完成。虽然赢利问题一直困扰着珠宝网购企业，但是这并不能掩盖网购朝阳般的趋势，强大的眼球效应与日益上涨的销售量已经使更多风投都将热钱汇聚在网购品牌。按照业内流传的说法，钻石小鸟第三轮的融资额度应不低于3个亿，且此轮融资无疑在拉近上市距离。当然，要真正解决赢利的问题，笔者认为珠宝网购企业最重要的是形成一个实质有效的价格联盟，各企业要努力维护日益摊薄的利润，而不是像刘强东的“图书部门5年不赢利”一样火拼价格，否则即使上市再*ST也不过是创造了宏伟的过眼云烟。
NO.2：逆向网购模式：双线经营，产品受困
与钻石小鸟、戴维尼等正牌网购品牌不同，克徕帝迅速的发展与利润水平都维持在一个非常高的水平上。当然，这和克徕帝的定价模式有很大的关系——支撑克徕帝赢利的是其常规地面部队，而非线上部队，所以克徕帝的定价是高于真正的网购品牌的。但是，真正让克徕帝纠结的就是其大肆在网络上的推广与常规传统店铺间的货品冲突。因为，在网络上销售必须要有价格方面的优势，否则很难对抗纯网购品牌的价格冲击。但是，假如按照纯网购品牌的价格来对实体店面定价，那么肯定赔的稀里哗啦。
当然，有人会说，开发两个产品系统不就可以了吗?一个系统是传统店铺销售的产品，定价按照传统渠道来;另一个系统是网络销售的产品，定价按照网络渠道来。没错。这个方法的确可以解决双渠道的价格落差问题。但是，如果这样做，还会延伸出另外两个问题：第一，这样对克徕帝的配货能力将是一大考验。要知道，维系一个珠宝企业成功的重要要素就是其配货与库存周转能力。周大福、谢瑞麟等企业一直可以做的风生水起，就是因为每年对新品开发与库存控制做的非常周密。这一方面是因为周大福这些企业在开发产品上具有强大优势——作为有着数十年历史的上市公司，其产品开发流程、人员配置、库存控制、产品配送都做的非常缜密;另一方面，周大福对新品以及畅销款的数量控制非常
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：马超
