这几天，“万科宝能之战”愈演愈烈，昔日形象高大的王石，甚至不惜以道德、情怀来绑架舆论。问题是，在血腥的资本市场，道德和情怀能当饭吃吗?
中粮、平安在第一时间撇清了与万科的关系，明哲保身。华润能否伸出援手来点实际动作?目前他们还没有表态，貌似不想付出更大的代价。
都说王石在地产界口碑是最好的，潘石屹、任志强、冯仑几位大佬这几天似乎都在力挺他，然并卵。万科现在最需要的是白花花的银子，而不是闲扯蛋式的慰藉。我耳边想起一句话“同行是冤家”，但愿是我想多了。
只有登山的高度，没有人民币的厚度，一样无济于事。再可口的红烧肉也变不了枪杆子，没有炮弹，如何对抗宝能?
或许，要看安邦的脸色?安邦占股比例虽然只有区区7%，却已然是宝能、华润之外的第三大股东!
就像当年一心要给梁山兄弟找出路的宋江，为了搭上朝廷的线，还得拐弯抹角通过妓院。
王石想做甩手掌柜、清高的太上皇，他以为万科已经高枕无忧，他以为躲过了22年前君安那一劫就没人再敢来挑衅。然而，在这个诺基亚都能被莫名其妙被干扒下的互联网时代，还有什么事情不可能?
何况，你的制度本来就有漏洞。更何况，其实你选的接班人郁亮早就看穿了这一切。问题是，“事业合伙人计划”执行了吗，执行得怎么样呢?貌似不怎么样吧
王石说什么野蛮人入侵完全是转移视线，宝能完全是按照市场规则在一步步持股，而且人家是先礼后兵，遭到拒绝后才动用资本市场的手段。再说了，不管是卖油条还是倒玉米，谁的资本没有原罪，都是千年的狐狸，装什么聊斋啊。
王石信誓旦旦地说，“我们不会受到资本的胁迫，中小股东就是我们的大股东。现在资本来势凶猛，但中小股东会站在我们这边，客户会站在我们这边，要求透明、规范、守法的社会秩序会站在我们这边。”
事实果真是这样吗，会这样吗?谁把股票卖给了宝能?他们为什么要卖?中小股东其实很简单，道德是赚了钱以后再谈的事。
这条评论很有代表性：
“特别是对于一切以逐利为第一要务的中小投资者而言，称赞一条征服珠穆朗玛的真汉子固然可以，但更现实的是拥戴那个上来就给你三五个板让你浮盈到撑的操盘手。很简单，你是在实现财务自由之后才去登山的，可无数小散还走在养家糊口的路上，情怀不能当饭吃。”
打江山容易坐江山难。水能载舟亦能覆舟，带不了臣民过上好日子，无论多么可持续的发展、多么有魅力的形象，还有什么蓝筹股，都只是个屁而已。说得更直白一点，股价不往上涨，散户随时都会抛了你，没几个人有华润那么大的耐心。说好的100亿回购呢?管理层都对自己的股票没有信心，凭什么让散户长期持有啊。
刘邦为什么能推翻秦朝开创大汉基业?除了军事上的谋略，低赋税治国安民是核心，老百姓能够比前秦时候过上更好的日子，就拥护你，否则一样不会买你的账，就是这么简单。
孟获是云南一带少数民族的首领，被本地的夷人和汉人所敬仰，曾经起兵反叛蜀汉，后来被诸葛亮七擒七纵并降服。孟获自视军事才能甚高，然而在诸葛亮这里却不堪一击。而且，孟获之前的手下和子民也对诸葛亮心服口服，因为诸葛亮不光是擒住了孟获，还给少数民族带去了水车、馒头、孔明灯这些新鲜、实用的玩意。
如果我将王石比作孟获，可能有人要拿砖拍死我，但是从某个角度来说，你不觉得王石有点自信得过头了吗?在与宝能系姚振华的PK中，一向闷声发大财的姚某人，对于资本的敏锐嗅觉显露无遗。起码从目前的局势来看，姚振华就比王石更高明。
乔布斯、王志东、张兰，作为公司创始人，最后却被董事会扫地出门。亲手创办万科、现在却在为万科打工的王石，会步他们的后尘吗?并非不可能。
这场战争，从情感上我支持王石，但在股权争夺上我看好宝能。
有些东西，失去了再想要回来，就要付出当年10倍甚至100倍1000倍的代价。这就是“清者自清”，第一个“清”意思是清高，第二个“清”意思是清算。
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：刘泳华
