特朗普总统治下的美国最终正式退出了"巴黎协定"，与世界共同奋斗的气候目标决裂。毫无疑问，这是特朗普的严重战略误判导致的结果，对美国并不利，带来的不仅是声誉损失，更是实际上的灾害。
美国曾经参与过"巴黎协定"的制定并签字加入，是特朗普就任后"反悔"，宣布要退、执意着手办理退出程序。加入和退出，是各国主权国家的权力，应该接受。但是，从人们的生活质量和世界未来考虑，人们也有理由批评特朗普的行动，指责他对包括美国在内的全世界不负责任。
科学研究一再证明，人类的活动导致地球气候环境在发生变化，逐渐对人类的生存产生负面影响。事关全人类，事关地球的未来，人类必须认真予以面对，并通力予以必要治理。任何以一己之私拒绝参与，都应该受到谴责。美国作为世界头号发达国家，何况还对气候恶化负有一定责任，本应主动与各国一道，共同寻求治理办法，以期挽救世界，也挽救美国自己。
据特朗普自己解释，美国之所以要退出关于气候问题的协定，是要落实"美国第一"，是为美国的利益考虑，还有是因为加入协定是前任的决定，属于必须纠正之列。
认真琢磨起来，这些"道理"都很难服人。"美国第一"就能脱离世界?美国利益就不应该同世界利益结合?前任的决策就必须全面推翻?再深一步，没有了地球，美国还能存在吗?美国的历史都必须随着总统的更迭进行割裂吗? 百思不得其解，只能带着丛生的疑窦继续思索。
"病树前头万木春"，"门尽冷霜能醒骨"。正确的东西，人类迫切需要的东西，必然构成势不可挡的潮流，滚滚向前，碾压一切障碍。中国和法国签署的"北京倡议"，就是给予单边主义的一副清醒剂，促其认真考虑利弊。
可以确信， 面对人类面临的如此重大问题，要想成为世界负责任大国的美国，不可能永远无动于衷，总会有明智的人予以正确认识。
(本文作者是中国国际问题研究基金会研究员，品牌联盟高级智库研究员，前驻阿根廷大使)
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：徐贻聪
