我只看到几乎所有的镜头，都集中在分众无线身上。这让我极其惊讶！莫非连央视这样的国家级权威媒体精心做出来的文章都“文不对题”？
我想，那些有责任感和正义感的人，会不会因此而怀疑央视个别同志的正义俨然、大义凛然是另有用意？
我虽然这样想，但是我对这种想法并没有信心，因为我知道，人们完全有可能在愤怒之中，放过了阎王，抓住了小鬼。现实生活中，这种情况还少吗？
那么，央视个别同志对分众无线的“误会”有用吗？
要问有没有用，首先是看这么做的动机，如果能够实现目的，就是有用，实现不了，就是没用。
央视个别同志是什么动机呢？是维护消费者利益，还是有些舆论所指称的“打压竞争对手”？不管什么情况，央视个别同志的动机只能从这两种可能中选，要么选其一，要么全都选。
由于央视的种种可疑难免让人怀疑，那么我们就不妨探讨探讨这两种可能性吧。
先看能不能维护消费者利益。实事求是地说，央视的举动也不能说没有好处。最起码让人们特别是相关政府部门开始重视垃圾短信问题，尝试要从立法上解决相关的法律空白问题，在舆论压力和政府部门的监管下，垃圾短信数量在近期明显减少，如果更深入地挖掘这条利益链，有可能从根本上解决垃圾短信泛滥和个人信息被任意买卖的问题。
再看能不能压住分众。我听说分众传媒已经是全中国广告收入仅次于央视的第二大传媒公司，短短几年就取得了这样的成绩，这是为什么呢？简单地说，恐怕是因为新兴行业具有强大的生命力吧？作为分众传媒旗下的无线广告媒体，分众无线追求手机广告的精准投放，因而更加具有广阔的发展前景。精准投放的模式不但符合广告主的利益，降低广告投放成本，也符合手机用户的切身利益。对于手机用户来说，将能够便捷、有针对性地获取相关信息，特别是在不同的特定时期灵活地定制在该时期内所最关心的信息，从而节约信息搜寻成本。“从长期来看，随着手机逐渐由无线通信设备转变为无线媒体接入终端，预计手机广告服务将成为整个广告市场一个重要的组成部分”——分众无线对自身发展前景的预测是非常合理的。因此，虽然目前分众无线遭遇了相关部门的整顿和内部整改，但是从长期来看，这种阵痛有利于它自身的发展。如果央视想要通过这场风暴消灭自己的竞争对手，那这个图谋只怕难以避免破产的结局。
我还要强调一下，这件事情一定并非央视的本意。只是可能被个别同志利用，通过运作把个人的意志转化为央视的意志。但由此对央视的品牌造成的伤害和可能引发的信任危机由谁来承担呢？
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：王永
