警惕品牌异地投资的权力风险

日期:2010-12-12 浏览:125 作者:许强 来源:品牌中国网

  “股市有风险,投资须谨慎!”日前,红色品牌企业晶牛集团董事局主席王长林将这句股市警言改成了“异地建厂有风险,投资须谨慎”的投资心得。异地建厂到底有什么风险呢?王长林解释说:“水土不服、招工难、管理难、市场难都不是主要的风险,的风险来自于权力。”

  嬗变的主动权?

  王长林认为,异地投资是非常危险的一件事,必须格外谨慎,在没有投资前,企业可以能按自己意图行事,一旦开始异地投资,权力将会嬗迭,企业可能失去主动权。王长林用自己在广西北海市合浦县投资的经历验证了他“主动权嬗变”的结论。

  新世纪后,国家大型企业、国家级高新技术企业晶牛集团在毛泽东思想的锻造下,迅速成为了中国著名的“红色品牌”企业,具有多元投资主体的实力,这也成为许多地方政府“瞄准”的目标。地处广西北部湾经济区的北海市经贸委多次找到晶牛集团,希望晶牛集团能进驻北海,以支持当地经济建设,实现“双赢”。合浦县主要领导也曾三番五次热情相约,并文字承诺为该集团提供“一站式”服务。晶牛集团一方面感觉到盛情难却,一方面在多次考察后认为当地的原料能满足公司产品的生产需要,所以最终决定在北海办厂。然而,合同签订后,资金投入后,主动权发生了根本性的变化。在占地450亩的晶牛合浦建设项目初具规模、准备设备安装投产时,合浦县国土资源局突然收回了该宗土地使用权。晶牛集团领导3次到合浦县政府找主要领导协商解决,主要领导都避而不见。

  沉默也是一种权力?

  土地使用权被收回,合浦县主要领导都避而不见,一下把晶牛集团至于异地投资的窘迫之境,失去主动权的晶牛集团只能眼睁睁地看着自己的巨额投资资金在暗淡着闲置着,失去了资本的功能。据《证劵日报》、《中国建材报》的报道所称,今年10月,当《证劵日报》、《中国建材报》记者先后就此事件深入采访合浦县主要领导时,合浦县主要领导也都避而不见。“10月15日,中国建材报记者通过打电话、发短信、留采访提纲等多种形式联系,均未得到答复”。于是,二大媒体就此事件分别发表了《“招商引资”还是“骗资坑商”?》(2010年10月26日《证劵日报》)、《加强沟通,相互理解,实现双赢》(2010年11月9日《中国建材报》)文章。媒体质疑,作为合浦县的党政主要官员,不回复短信不接电话,对晶牛集团领导3次到当地协商避而不见,对新闻媒体的记者千里迢迢前去采访,也以下乡、开会的名义避而不见是一种逃避矛盾的做法。有人甚至疑问:难道合浦县领导真的就那么忙吗?忙得打个电话、回个短信的时间难道也没有吗?“避而不见”到底说明了什么呢?有什么“秘密”不可以给投资者谈?有什么“隐私”不可以对媒体说?是不是沉默也是官员的一种权力?

  权力风险能不能规避?

  王长林告诉笔者,目前晶牛集团的领导依然没有见到合浦县的党政主要官员,投资建厂土地使用权被收回一事依然无法得以解决,失去主动权的晶牛集团骑虎难下,只能通过法律程序来行使自己的权利。

  可以看出,法律诉讼是晶牛集团的无奈之举,如果有一点办法,哪个企业愿意和政府打官司呢?好在2009年第七届全国人民代表大会第二次会议已经通过《中华人民共和国行政诉讼法》,这部法律保护了公民、法人和其他社会组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权,能化解行政争议,理顺群众情绪。最重要的是它让所有的中国人懂得:“权力”必须服从于法律。

  毋容置疑,行使职权必须遵守法律,权力者不作为和乱作为都存在风险,权力和风险相伴而生。晶牛集团在合浦县投资时出现的尴尬不仅遭遇了权力风险,也将演变成企业投资的一句警言:“异地建厂有风险,投资须谨慎”。

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与品牌中国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  转载请标明---来源:品牌中国网

  本作品由作者授权发布,未经允许不得转载!来源:品牌联盟网,作者:许强

网站声明
  凡本网注明“来源:XXX(非品牌联盟网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
  网站部分内容来源于网络采集,如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益需要同本网联系,我们会立即处理!投诉电话:010-51581866转网络部