这次，由三鹿事件引发起的全民对食品安全的忧虑，引起了国家决策层的高度重视。胡锦涛总书记甚至严厉批评一些干部对群众生命麻木不仁。 9月18号，国务院办公厅正式发出《关于废止食品安全免检制度通知》，从9月11号三鹿事件爆发到9月18号（国耻日），短短不到一周的时间，一部执行了多年的免检制度迅速被废止，这实在是一件令人拍手称快的好事。那么在“免检制度”之后，与之息息相关的“中国名牌”是否也该废止？
质检总局违反国务院三定方案，非常设机构每年评中国名牌
先简单回顾一下“中国名牌”的来历吧。据公开的资料，中国名牌是从2000年起由国家质检总局牵头实施，7年来，一共表彰了近2000个中国名牌产品，10个中国世界名牌产品。其中 “中国世界名牌产品”的称号本身就被网友批评“非常滑稽”！“世界名牌”是一个国家就能够说得算的吗？那四川是不是也可以开评 “四川中国名牌产品”呢？
“中国名牌”自从诞生之日起，就一直受到法律界的质疑。2004年9月2日，新华社一篇名为《涉嫌违反行政许可法，中国名牌评选遭质疑》的文章引发社会的强烈关注，全国成百上千家报刊媒体、先后转载、跟踪报道。大学教授张树义直指中国名牌要害，“这是不折不扣的政府设租、企业寻租行为”，引发举国对中国名牌制度的集体反思。
8月12日，国务院公布的质检总局“三定”方案中明确规定，质检总局不再直接办理“中国名牌”的评选。而8月13日，中国名牌战略推进委员会发布了《2008年中国名牌产品评价通则》、《2008年中国世界名牌产品评价通则》。 “中国名牌战略推进委员会”秘书处就设在国家质检总局质量管理司，其司长孙波就是名推委的秘书长，所有的中国名牌文件都公布在质检总局的网站上。我不知道这样的情况算不算直接办理？如果这还不叫直接的话，我很难想象还有什么比这更“直接”的！我不明白质检总局为何胆敢公然违反国务院的三定方案？也不明白国务院为什么会对质检总局的行为视而不见？
据中国名牌网称，中国名牌是国家质检总局中国名牌战略推进委员会统一组织、实施中国名牌产品的推荐工作，并推进中国名牌的宣传培育工作！而中国名牌战略推进委员会是由有关全国性社团组织、政府有关部门，部分新闻单位，以及有关方面专家组成的“非常设机构”。“非常设”机构为什么“每年”都可以评选“中国名牌”？
如果我们仔细研究中国名牌的名单，就会发现至少有一半以上的“中国名牌”是不知名的，很多我甚至从来都没有听说过！什么叫“名牌”？顾名思义，就是有名，知名度高，像我这样专业从事品牌研究和推广工作的人都不知道，很难想象消费者能够知道熟知。
中国名牌评选不收费是一个低级的逻辑错误
好了，让我们来分析一下这件事情的逻辑。大家都知道，评选活动一定是需要费用的，专家的评审费用、劳务费用、工作人员的办公费用、网站的运营费用，这些费用总得有人埋单。既然国家不收一分钱，也就等于说企业不用支付一分钱，因为显然评选的企业不能把钱直接付给评审专家吧。那么由谁来埋单呢？难道国家质检总局质量司在日理万机的情况下，还有人有工夫来花大量的人力物力来义务做中国名牌的评选吗？这是不是会对自己的本职工作——质量检验造成影响呢？
