从排在胡润百富榜前十的富豪中看，仅有两人不涉房地产业，可见房地产是个暴利行业。从这个角度来讲，房价也远没有到谷底。
供给和需求是决定商品价格的最基本、最核心的两大元素，而目前房地产市场一方面是供给过大，另一方面是有效需求不足，其结果必然导致房价进一步下滑，而不是上涨。许多城市的新房实际空置率都超过百分之五十，这些空置房还在等待又一次涨价狂潮的到来。另外，表面上需要买房的人很多，实际上并非如此。房地产毕竟不是食盐、油一类的生活必需品，如果价格让普通消费者难以接受，大可不必买房，特别是现在思想比较前卫的80后一代，宁可一辈子租房也不买房的大有人在。
在地方政府推行“救市”遇冷的情况下，中央的声音在某些人的眼里显然成为了最后的期盼。但是他们忘记了“优胜劣汰，适者生存”这一市场经济的基本规律。救市，就是对这一规律的否认和破坏。宏观调控，只是在必要的时候才推出。况且，中央已经在降低贷款利率，减轻中小企业资金负担。银行放出去的贷款收不回，就必须自己承担风险自谋出路，通过市场进行自发调节，毕竟参与房贷的绝大部分都是商业银行。如果不顾长远发展而盲目救市，有可能退回到计划经济时代，通过商品房改革解决百姓“住房难”的美好愿景或将成为泡影。
治乱需用重典，矫枉必须过正
地方政府为什么要救市？根本原因就是经济和政治两方面。经济上，土地价格会由此下滑，地方财政收入减少；政治上，由于楼市低迷连动关联产业不景气，GDP增长率就会下降，地方官员的政绩和仕途受到影响。
经过多年资本与权力的勾结助长，房地产已成为国民经济、国家金融风险最为集中的地带，成为官员腐败滋生的温场。
接二连三的欧典事件、丸美事件、三鹿事件，使民众对企业和政府监管部门产生了诚信危机，在此风口浪尖上如若中央推出房地产“救市”政策，无疑是火上浇油。据说三鹿事件中河北省地方官员早已知情，只是一直在“捂盖子”不让事情闹大。
正所谓治乱需用重典，矫枉必须过正，中国房地产市场需要“刮骨疗毒”。只有死掉一批、查处一批、转行一批，让房地产行业不再“很黑很暴利”，让房价回归理性，使“居者有其屋”，才是住房市场化改革的根本目的，才是老百姓的福音。
救市，是地方政府讳疾忌医、明哲保身的遮羞布。
救市，就是对市场经济竞争机制的背叛。
（注：作者原创文章，网络转载请注明出处，平面媒体欲选择发表请与本人联系）
本作品由作者授权发布，未经允许不得转载！来源：品牌联盟网,作者：刘泳华
